Refugiados afganos en Pakistán sufren las consecuencias de uno de los desplazamientos más grandes de la historia. Según ACNUR, la agencia para los refugiados de la ONU, unos 3.8 millones de afganos han regresado a su país de origen, cerca de 1.6 millones refugiados registrados permanecen aún en Pakistán, y otro millón aún viven como ilegales.
 
Lo más grave del problema, son los niños, se estima que una generación entera de niños afganos nació y está creciendo lejos de Afganistán, en Pakistán e Irán,  rodeados de pobreza extrema, alejados de su cultura, desarraigados de su pasado y ante una enorme incertidumbre sobre lo que será su futuro.
 
No obstante, algunos  niños varones de las comunidades de refugiados afganos en Pakistán, según ACNUR, se han visto beneficiados en el tema de educación al tener acceso a escuelas financiadas por la misma ACNUR, sin que la misma suerte hayan tenido las niñas, quienes no han podido acceder a la educación mínima, debido a las prácticas de cultura discriminatoria de estos pueblos.
 
Por otro lado, según el informe de ACNUR, algunos de los niños afganos que nacieron y crecieron en Pakistán, ahora son miembros destacados del movimiento islámico talibán que tomó el poder en Afganistán. Foto de Muhammed Muheisen/AP.
 
INTERNACIONAL. REFORMAS CONSTITUCIONALES EN NICARAGUADemocracia en Nicaragua ¿Cuál democracia? El martes 28 de enero de 2014, la Asamblea Nacional de Nicaragua, bajo control del   partido mayoritario Frente Sandinista (partido político de Daniel Ortega), aprobó en su totalidad una reforma a la Constitución que le garantiza a Ortega reelegirse de forma indefinida.
 
 
 
La reforma constitucional salió aprobada con 64 votos a favor contra 25 del partido opositor. La ley en Nicaragua establece dos legislaturas para reformas estatutarias y esta última fue la segunda. Así las cosas, Daniel Ortega se quedará en el poder, hasta cuando él así lo decida, controlando el parlamento, el poder judicial, el poder electoral y ahora emitiendo decretos con fuerza de ley, una de las funciones del legislativo.
 
 
 
La oposición ha manifestado su descontento y ha dicho que se trata de un golpe de Estado a la Constitución de Nicaragua. Cinco excancilleres nicaragüenses suscribieron una carta pública en la cual dejaron consignadas sus apreciaciones sobre lo que está aconteciendo en su país y en ella afirmaron: “el ejercicio del poder sin garantías de alternabilidad y sin cláusulas que certifiquen elecciones libres, transparentes y verificables que impidan la perpetuación sin límites de una persona en el ejercicio de la Presidencia de la República, tal como lo establecen los cambios constitucionales en proceso de aprobación, violenta prima facie compromisos democráticos asumidos por Nicaragua”.

Foto: http://www.lavozdelsandinismo.com/
En la película “Cuando todo está perdido”,  Robert Redford, emprende un viaje en solitario por el Océano Índico y al despertar una noche cualquiera, encuentra que su velero se halla a la deriva, agrietado tras una colisión y ad portas de una tempestad.
 
La película nos muestra la fuerza interior de quien se ve enfrentado  al drama del naufragio y todo lo que tiene que hacer para salir de la terrible tempestad, sin otra ayuda que la de su experiencia, un sextante y algunas cartas náuticas.

Aunque pareciera una película más de náufragos como las muchas que hemos visto, la realidad es que la interpretación del curtido Robert Redford le otorga nuevos elementos al tema: el esfuerzo -a pesar de su edad- por sobrevivir, los pocos recursos con los cuales cuenta para lograrlo, las escasas reservas, el sol implacable, la amenaza de los tiburones –entre otros ingredientes narrativos-, lo obligan a mirar la muerte de frente y nos hace reflexionar a nosotros mismos sobre el mismo tema, a través de su mirada.
 
La película está nominada a un Oscar y ya se llevó un Globo de Oro a la mejor música original. Robert Redford a pesar de no haberse llevado el Globo de Oro, también estuvo nominado al premio.
 
El título en inglés de la película es “All is Lost” será estrenada en febrero del 2014.
 
 
 
La decisión tomada el día 28 de enero de 2014 por el Tribunal Internacional de Justicia de la Haya (TIJ) ha dejado –al parecer-, más satisfechos a los peruanos que a los chilenos. Perú amplió su soberanía y Chile mantuvo la suya sobre el mar territorial.
 
 
 
Así las cosas se mantiene la línea que dividía a los dos países, paralela a la costa hasta las 80 millas náuticas y aunque los peruanos ganaron un pedazo adicional del mar, los pesqueros chilenos aseguran que las 80 millas que conservan, son suficientes.
 
 
 
Así las cosas, de  la lectura de la decisión que hiciera el presidente del Tribunal de  la Haya, se concluye que se tomaron argumentos de ambas posturas, pues se mantuvo la frontera paralela que regía hasta ahora, pero se incluyó una línea equidistante como lo reclamaba Perú.
 
 
 
No obstante, ayer en CNN Chile, el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Andrés Santa Cruz, afirmó: "no nos deja completamente contentos porque hay un mar económico que perdemos” pero agregó, que en el tema de las relaciones entre los dos países "esto marca un fin a toda disputa, a toda diferencia, a todo problema que nos pudiera haber enfrentado con nuestros vecinos del Perú".

Enlaces Recomendados

 

 

Zona Comercial

     

 

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.