Internacionales (99)

Informe Especial: Crimea.

19 Mar 2014
774 veces
Escrito por

 

 


Este informe especial de La Voz del Derecho versa sobre la grave situación de tensión y expectativa internacionales por lo que pueda ocurrir tras el referendo llevado a cabo en Crimea el pasado domingo, 97% de los votantes a favor de la anexión a Rusia. Igualmente después de la consecuente solicitud oficial elevada a Moscú por parte del gobierno provisional, el Decreto del presidente ruso Vladimir Putin declarando la independencia de la República de Crimea proferido ayer, la oposición del nuevo gobierno de Ucrania, las reacciones y sanciones de países como Estados Unidos y algunos de la Unión Europea y la decisión final del parlamento ruso en la mañana de hoy que a pesar de esas amenazas de sanción ha resuelto en el sentido de aprobar la anexión de Crimea a Rusia. 
 
Crimea continúa acaparando entonces toda la atención en la crisis ucraniana y las agencias, periódicos, emisoras y televisoras internacionales están pendientes de lo que allí sucede. 
 
“Un soldado ha muerto hoy en el asalto a una base en Simferopol pero medios rusos y ucranianos defienden versiones contradictorias acerca de este incidente, horas después de que Putin ha firmado el Tratado de anexión de Crimea. Según la versión ucraniana las tropas de la base militar de Simferopol han sido atacadas por los militares rusos, en la agresión un soldado ha muerto según confirmaba Vladislav Seleznev portavoz del ministerio de defensa. Además habría un segundo militar de rango Capitán herido durante el ataque. Poco antes un portavoz militar indicaba que un soldado había sido herido en el cuello y la clavícula, quieren que dejemos las armas pero nuestra intención es no rendirnos se llegó a contar desde el interior de la base ucraniana. 
 
Los medios rusos según las agencias internacionales hablan de francotiradores disparando contra un miembro de las milicias ciudadanas (prorusas) según informa Xavi Colás.
 
El comandante de la Marina ucraniana, Serguei Gaiduk, apuntaba que “los intentos de asalto de las unidades armadas se están multiplicando en los últimos días”. Gaiduk ha añadido que un total de 38 bases militares ucranianas están bloqueadas en la actualidad por fuerzas rusas en la Península de Crimea.”
 
En Simferopol, un fotógrafo de France Presse ha visto cómo una decena de hombres armados entraban en una base ucraniana y escuchaba una ráfaga de disparos en el interior de la instalación militar.El primer ministro ucraniano Arseni Yatseniuk ha declarado, tras conocer la noticia del asalto, que " el conflicto pasa de la fase política a la fase militar".
 
"Hoy las tropas rusas han empezado a disparar a nuestros soldados (dice el ministro). Es un crimen de guerra", ha afirmado. Yatsenuk ha pedido que se reúnan los ministros de Defensa ruso, ucraniano, americano y británico "para evitar que el conflicto escale" o se extienda.

El Ministerio de Defensa de Ucrania ha autorizado el uso de sus armas a los militares ucranianos emplazados en la rebelde autonomía de Crimea, anexionada horas antes a Rusia mediante un tratado sellado en el Kremlin.
 
"De acuerdo (con) una decisión del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y del ministro interno de Defensa, y (con) base (también con) la orden del jefe del Estado Mayor (...), se autoriza el uso de armas a los destacamentos de las FFAA de Ucrania emplazados en Crimea", según señala el comunicado de la cartera ucraniana (1)
 
El presidente ruso Vladimir Putin se ha dirigido hoy a los diputados en el Kremlin y ha declarado que el hecho de que Crimea es parte fundamental de Rusia es indiscutible, calificando el 96% que votó a favor de unirse a Rusia como una cifra muy convincente. El presidente cree que esto siempre ha sido así y que "el tiempo no ha podido combatirlo". Las relaciones con Ucrania "siempre serán importantes", ha dicho el presidente ruso, pero no podemos desatender las peticiones de ayuda de los ciudadanos de Crimea, y que eso hubiese sido una traición. Crimea, ha dicho el líder ruso, seguirá siendo "rusa, ucraniana y tártara", pero ha rechazado dejarla caer en manos de los ultranacionalistas.
 
Putin ha reconocido que en la península que hasta ahora formó parte de Ucrania, durante la historia "hubo momentos en los que los tártaros han pasado por problemas, y creo que hay que tomar medidas para rehabilitar a este pueblo", en clara referencia a las deportaciones de Stalin. Por eso ha anunciado que en Crimea va a haber tres idiomas: ruso, ucranio y tártaro.
 
El presidente se ha referido a la historia de Crimea: "Estas infracciones han sido evidentes, pero en los tiempos de un estado totalitario nadie les ha preguntado. Muchos se han preguntado por qué, pero en aquel momento nadie imaginaba que Rusia y Ucrania podían separarse y lo que parecía imposible desgraciadamente ocurrió y la URSS –Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas- se separó"
 
Putin ha dicho que creía que ucranianos y rusos podían vivir en paz, pero con el ascenso de los nacionalistas en Kiev "cada vez más intentaban borrar la memoria histórica rusa, y los rusos sufrían con estos intentos de asimiliación".
 
"En Ucrania no existe el poder ejecutivo, son autoproclamados, no controlan nada en el país y ellos están siendo controlados por los radicales", ha señalado el presidente ruso Putin, quien ha denunciado que el primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk, está "controlado por los violentos de Maidan". 
 
Putin ha dicho que el derecho internacional no prohíbe la autodeterminación y ha recordado a Occidente el caso de Kosovo, en cuyo evento reconocieron la separación como legítima y demostraron que no hace falta que el otro país esté de acuerdo, señalando el "cinismo" de impulsar conflictos en otros países "por los intereses propios". Y ha recordado que la separación de Crimea se ha basado en los estatutos de la ONU de la misma manera que lo hizo Ucrania al salir de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
 
Siempre intentan ponernos en un rincón porque llamamos las cosas como son, se ha lamentado Putin. Pero las cosas tienen un límite y en Ucrania había unos límites y nuestros socios occidentales son unos irresponsables, no han sido profesionales" dice el presidente ruso Putin.
 
El jefe del Kremlin, que ha insistido en que no ha desplegado a sus soldados más allá de la frontera, ha dicho que en Crimea podría haber muchas víctimas, y podrían seguir las víctimas, y afortunadamente, hasta ahora, no ha sido así. "No recuerdo ninguna otra intervención en la que todo haya transcurrido sin disparos ni víctimas", ha dicho el presidente ruso sobre lo ocurrido en los últimos días, aunque al parecer no tenía en ese momento conocimiento sobre la persona muerta a la que hacíamos referencia en el comienzo de este informe.
 
"En Yugoslavia -dice el presidente Putin- era difícil creer lo que veíamos, y ellos combatían en Belgrado, Afganistán, Irak" ajenos a "la legalidad internacional", -refiriéndose a los norteamericanos- creando "disturbios" con la llegada después de "una primavera árabe que ha resultado ser un invierno árabe", así lo ha manifestado en las últimas horas Vladimir Putin.
 
Putin se ha dirigido al pueblo de los Estados Unidos diciendo que desde la declaración de independencia, se enorgullecen del valor de la libertad como valor más importante pero para nosotros dice Putin sucede los mismo. Ha hablado a Alemania: "Espero que los alemanes entiendan que cuando se reunificaron las dos Alemanias, nosotros respaldamos esa unión y espero que ellos lo hagan ahora".
 
"No queremos dañar al país", ha dicho dirigiéndose a los ucranianos, a los que ha prometido que Crimea "será una casa para todos los pueblos que viven ahí, pero nunca será una casa para los seguidores de Stepan Bandera", en referencia al líder nacionalista ucraniano del siglo XX, considerado filonazi por amplios sectores dentro y fuera de Rusia. Bandera ha sido uno de los iconos de algunos de los radicales que han combatido estos meses en Kiev a la policía del caído presidente Viktor Yanukovich.
 
El Kremlin siempre ha recelado de cualquier acercamiento de Ucrania a Occidente, sobre todo porque puede acabar formando parte de la Alianza Atlántica. "No puedo imaginarme ir a Sebastopol a visitar al ejército de la OTAN", ha dicho Putin de manera muy directa y ha provocado con ello los aplausos de los asistentes, entre los que se vio al nuevo primer ministro de Crimea, Serguei Aksionov, y al presidente checheno, Ramzam Kadirov.
 
"Basándonos en los resultados de la voluntad del pueblo, introduzco en la Asamblea los documentos de adhesión de dos nuevos miembros: Crimea y Sebastopol, estoy seguro de su respaldo", ha dicho Putin antes de bajar de la tribuna, recibiendo una nueva ovación.
 
Tras el discurso ha firmado con los líderes de Crimea y Sebastopol el tratado de anexión (2)
 

Este ha sido un informe especial de La Voz del Derecho en el caso de Crimea extractando lo más importante de la voluminosa información que se recibe en este momento, vinculada al asunto, proveniente de las agencias internacionales de noticias.


 

(1) http://www.elmundo.es/internacional/2014/03/18/532867dc22601dcb698b4575.html
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2014/03/18/53282b93268e3e122a8b4570.html
Valora este artículo
(0 votos)

Pistorius en corbata, saliendo del Tribunal.

Al parecer,  la comisión de graves errores en la etapa de investigación, aprovechados con gran agudeza por el abogado de la defensa Barry Roux, se convertirán en argumentos suficientes para poner al deportista en el estrado de las víctimas.   Está por verse.
 
Errores en la etapa de investigación, en el caso del deportista Oscar Pistorius por la muerte de su novia, la modelo Reeva Steenkamp, le darán un giro inesperado a la definición del proceso. El abogado de la defensa resaltó que el inspector Giliam Van Rensburg, al llegar a la escena del crimen reconoció encontrar un reloj de pulsera que luego de las pesquisas adelantadas por los agentes, desapareció. El reloj, una joya avaluada en 6.800 euros, nunca fue encontrado.
 
 Y, aunque se podría decir que el robo acaecido esa noche nada tuvo que ver con los disparos que el atleta le propinó a su novia, la realidad es que si abre muchas dudas sobre la idoneidad de los investigadores que recogieron las pruebas esa noche. Evidentemente recogieron las pruebas y…algo más.
 
 El abogado de Pistorius, no ha concedido un milímetro de tregua en sus interrogatorios y cuanto error por leve que haya sido, se le cruza en el camino, lo aprovecha para impedir que los testigos desvíen la atención de los argumentos esgrimidos por la defensa. Para de Roux,  las pruebas recaudadas en la etapa de instrucción, por los investigadores, no son confiables. Así las cosas, el inspector Van Rensburg se ha visto presionado por Roux, quien lo fustiga sobre el papel que desempeñó la noche del 14 de febrero de 2013.
 
 Roux ha dicho que no comprende porque  Van Rensburg, alteró la escena del crimen para tomar fotos adaptadas a las necesidades de los agentes. Basta con señalar, para ejemplificar las dudas del abogado de la defensa de Pistorius que, las fotos muestran el bolso, las chanclas de la víctima y sus celulares ubicados en diferentes posiciones. Van Rensburg aceptó que algunas cosas, como el edredón, fueron colocadas en la escena por él mismo, pero que la intención era la de apoyarse en ella para tomar una imagen de los hechos.
 
 Cuando se le interrogó por una foto en la cual se le veía en el balcón, afirmó que buscaba intrusos. Respuesta que no aceptó el abogado de la defensa, quien lo increpó diciéndole que cuáles intrusos podía estar buscando, si el propio Pistorius le acababa de confesar aquella noche que él y no otra persona, le había disparado –por error- a la modelo Steenkamp.
 
 La situación de los agentes que recaudaron las  pruebas aquella noche, parece no dejar dudas de la existencia de muchos errores que terminarán -eventualmente-, beneficiando al atleta. En plena audiencia, el fiscal Gerrie Nel, tratando de restarle fuerza a los interrogatorios del abogado Roux, le solicitó a la sala, tener en cuenta que Van Rensburg afirmó la existencia de dos tomas de fotos, unas tal y como se encontraron los objetos la noche del 14 de febrero y una segunda ronda de fotos evidentemente alterada. Pero lo que no esperaba el fiscal es que los especialistas en fotos hubieran olvidado ajustar las fechas de la cámara, lo que trajo una risa general en el recinto y una sonrisa de resignación del fiscal;  entre las supuestas fotos tomadas la noche de la muerte de la modelo y las tomadas con los objetos cambiados, existía un año de diferencia.
 
No obstante, el fiscal le imputa a Pistorius, un asesinato premeditado y el juicio continúa su marcha.

Valora este artículo
(0 votos)


Protestas en algunos países del mundo -de culturas y gobiernos diferentes- reflejan el malestar general que se siente cuando los gobiernos no corresponden a las expectativas de sus gobernados.
 
Protestas  en todas partes del mundo. ¿Qué está sucediendo?
 
VENEZUELA: Maduro promete “medidas drásticas” para extinguir las protestas. Desde hace un mes, sin tregua, se presentan protestas en el país Suramericano. La paz tan anhelada no llega y Maduro aplaude la “impecable” actuación de las fuerzas policiales, pero anuncia medidas para ponerle fin a las protestas.
 
Pero ¿Cuáles podrían ser las medidas? El miércoles 12 de marzo, se registraron 3 nuevos muertos por disparos, uno de los cuales era estudiante en Carabobo; los agentes del orden repelieron a los manifestantes con gas lacrimógeno y ya van 16 heridos, uno de ellos, recibió en su cara el impacto de una bomba lacrimógena y se encuentra gravemente lastimado; todas las noches se presentan desórdenes en la Plaza Francia de Altamira, los gases lacrimógenos tienen enferma a la gente y los vecinos de las zonas de disturbio presentan síntomas de asfixia; como medida represora se realizan cortes selectivos del suministro eléctrico; testigos aseguran que -al mejor estilo de un campo de concentración bajo las ordenes de Hitler-,  las tanquetas y las brigadas antimotines transitan acompañadas de temas musicales, algunas de las grabaciones son interpretadas por Hugo Chávez –cantar era una de sus aficiones- que aturden a los transeúntes con sus altavoces; los manifestantes son acusados por Maduro de destrozar las calles; los alcaldes que no logran controlar a los opositores son cuestionados y advierten que Nicolás Maduro se anticipa a una intervención forzosa contra sus gobiernos locales toda vez que ha sido en esos municipios donde se han obtenido las mayores votaciones que terminaron derrotando propuestas y candidatos chavistas.
 
ARGENTINA: Cristina Fernández planea poner límites a las protestas en la calle. ¿Por qué protestan en Argentina los gobernados? Para comenzar el gobierno de los Kirchner cuyos mandatos comenzaron en el año 2003, garantizaron la protesta social.  Néstor Kirchner anunció: “Yo no voy a levantar la mano contra otro argentino, tengo que persuadir” y Cristina continúo bajo la misma línea: “Ya vimos lo que nos pasó [en la dictadura] por levantar la mano contra otros argentinos. Si esta gente que escribe cree que hay que reprimir, que no sean cobardes, que escriban: ‘hay que reprimir’No lo voy a hacer”.
 
Pero las cosas, van a cambiar. Cristina anunció el pasado 1 de febrero en su discurso de apertura del año legislativo que: “Vamos a tener que sacar alguna normativa de respeto a la convivencia ciudadana, porque no puede ser… (fue interrumpida por aplausos). No puede ser que diez personas te corten una calle, por más razones atendibles que tengan. No puede ser. Y que no pase nada” (…) “Creo que además todo el mundo tiene el derecho a protestar, pero no cortando las calles e impidiendo que la gente vaya a trabajar; y no complicándole la vida al otro. Creo que vamos a tener que legislar sobre una norma de respeto y convivencia urbana, donde todo el mundo proteste”.
 
¿Quién trabaja en Argentina? Según cifras del Ayuntamiento, en 2010 hubo 340 protestas que interrumpieron el tráfico; en 2011 fueron 356; para 2012 llegaron hasta 923.
Para algunos, Cristina Fernández y el propio Kirchner, patrocinaron las protestas porque eran de gran utilidad para sus intereses. No obstante, afirman, los apoyos incondicionales terminaron enfermando a la sociedad que se acostumbró a las inmovilizaciones en las calles. Para Guillermo Dietrich, secretario de Transporte de la ciudad de Buenos Aires: “… la sociedad ha terminado entrando en este juego perverso donde se rompe el respeto a los demás, está anestesiada y se ha acostumbrado a los cortes. Pero muchas veces la madre no llega al colegio a la hora en que sale su hijo, se llega tarde a una reunión… Hubo un día de este año que registramos 17 cortes en el día. Hay cientos de miles de anécdotas que ilustran sobre el deterioro de la convivencia en los últimos 12 años”.
 
 Para el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, efectivamente en Argentina se presenta un abuso patrocinado por las protestas, pero piensa que no es necesario acudir a las instancias penales: “Es cierto que puede haber abusos. Y al final el más perjudicado, el que recibe los cachetazos es el pueblo. Se debe protestar pero dejando carriles libres para que la gente pueda circular. Pero no hay que olvidar que lo importante es solucionar los problemas que generan las protestas. Y es probable que aumenten. Porque la situación del país es complicada en estos momentos. La economía no se arregla con subsidios sino con políticas sociales más acordes con las necesidades de las personas”.
 
 ¿Qué sucede en Argentina? Problemas económicos que no se resuelven.  Existe una falta profunda de confianza en las políticas gubernamentales, déficit público y desempleo que no se detiene.
 
UCRANIA. Putin, ante las tensiones en Crimea, ha dicho que se reserva el derecho a “utilizar todos los medios disponibles” si la situación en Ucrania se desborda. Finalmente para él, sería justificado un ataque, en defensa de la población “Si llegara a tomar esa decisión, sería completamente legítima según el derecho internacional, ya que nos lo ha pedido el presidente legítimo de Ucrania”.
 
Para Putin el actual gobierno es ilegitimo.  En Ucrania, hubo un golpe de Estado y fuerzas ilegitimas se tomaron el poder con las armas. “Puede haber solo una interpretación de lo que ha ocurrido en Ucrania: esto ha sido un golpe inconstitucional; una toma de poder por las armas. Nadie los discute”, dijo Putin.
 
Negó que en Crimea estén actuando fuerzas militares rusas, en sus palabras los que están actuando “son grupos locales de autodefensas”.
 
No obstante, para las autoridades ucranianas, fuerzas navales rusas bloquean ambos extremos del estrecho de Kerch que une el mar Negro con el mar de Azov,  que separa Crimea de Rusia.
Frente a las amenazas recibidas de Occidente, de un bloqueo, ha dicho Putin: “En el mundo moderno, en el que todo está relacionado y en el que todos dependen de todos, por supuesto que se puede hacer daño, pero el daño será recíproco”, “Rusia tendrá que responder en caso de que se le impongan sanciones económicas”.
 
Más allá de los conflictos que vive el mundo, la desconfianza de los ciudadanos en sus gobiernos, los bajos resultados económicos de los mismos marcados por crisis fiscales, la falta de competitividad de los gobernantes y el desempleo parecen marcar las causas de las protestas que se mantendrán a lo largo del 2014.

Valora este artículo
(0 votos)

PARA REFLEXIONAR. ¿Cómo maneja las presiones externas, quién está investido de la potestad jurisdiccional para aplicar la ley y por lo tanto obligado a fallar en derecho? ¿Las presiones familiares, con tintes de desacato a la ley, son o no fácilmente superadas por hombres cuyas hojas de vida profesionales son intachables y son ejemplo de moral y rectitud? En Guatemala se suicida un Magistrado de la Corte Suprema.

Valora este artículo
(0 votos)

Enlaces Recomendados

 

 

Zona Comercial

     

 

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.